Mónica Rodríguez presentadora de 'Día a día' en lios con Álvaro Uribe

Escrito por La Konsentida 100.1 Como Me Gusta on . Posted in Noticias

 


Después de que la presentadora de 'Día a día', Mónica Rodríguez publicara un tuit sobre el Centro Democrático y el senador Álvaro Uribe, éste le respondió fuertemente.

 

Según el senador, la presentadora incurre en calumnia y ofensa y así lo dejó saber en su cuenta de Twitter donde publicó lo siguiente:

 

"Mi moral no era intrigar para que sacaran a alguien de la lista Clinton y así ganar buen trato de la periodista, cierto doña @MONYDIAADIA”, dice uno de los mensajes publicador por el senador colombiano.

 

En otro mensaje, Uribe dice que Mónica Rodríguez "no tiene más argumentos que la calumnia y la ofensa”, dijo Uribe Vélez.

 

¿Qué dijo Mónica Rodríguez para que Uribe reaccionara?

 

La presentadora del programa 'Día a día', como cualquier otra, publicó su opinión acerca del partido del que Uribe es líder.

Dijo lo siguiente:

 

"En todos los partidos hay gente buena y gente mala...pero honestamente en el centro democrática para mí no hay nadie confiable! Parecen una secta...repiten todos como loros, mienten, denigran, confabulan, manipulan por orden de su Dios político! Una vergüenza".

 

"Uribe es un Maestro, un verdadero ejemplo...de cómo evadir la justicia".

 

"Nadie que tenga 'principios' pueden ser candidato por el centro democrático".

 

"Todo, TODO lo que trine uribe y sus ovejas sobre corrupción, narcotráfico, manipulación etc etc es como hablara de sí mismo...su rabo de paja es enorme...no tiene autoridad moral de ningún tipo".

 

De inmediato, simpatizantes del Centro Democrático comenzaron, no solo a insultar a la presentadora, sino a pedirle al Canal Caracol, medio donde trabaja, la renuncia de Mónica Rodríguez.

 

Adicionalmente se habló de un boicot en contra del Canal Caracol.

 

"Quiero invitar a millones de Uribistas a que dejen de sintonizar el programa de Mónica Rodríguez @DiaaDiaCaracol, los “periodistas” tienen derecho a pensar distinto, NO a denigrar a millones de personas, @CaracolTV @NoticiasCaracol #FelizSábado", publicó un usuario. 

 

 

Fuente: Colombia.com / Google

 

 

 

Los niños en Tunja no se están siendo robandos

Escrito por La Konsentida 100.1 Como Me Gusta on . Posted in Noticias

 

El alcalde Pablo Cepeda hizo un llamado a la calma e invitó a la ciudadanía a no creer cualquier rumor que se circule por redes sociales.

 

Un gran revuelo se armó durante esta semana en Tunja por la supuesta noticia de un robo o secuestro de un menor, que al final resultó siendo una información falsa.

 

Sin embargo, fue tanta la conmoción que se creó en la ciudadanía que el alcalde Pablo Cepeda y la Comandante de la Policía Metropolitana de Tuja, Coronel María Emma Caro, tuvieron que realizar un consejo de seguridad y luego explicar públicamente que dicha situación no se está dando en la ciudad.

 

“Los hechos tal y como los han señalado por las redes sociales no son ciertos y no han sucedido”, sostuvo Cepeda.

 

El Alcalde también hizo un llamado para que se haga un uso responsable de las redes sociales y evitar la difusión de rumores que terminan generando pánico en la población.

 

“Al no ser cierto ese tipo de desinformación, está creando un pánico general en la ciudad; que nos preocupa a nosotros como institucionalidad y por esa razón hemos convocado un consejo extraordinario de seguridad con la presencia de la Policía, del Ejército, de la Personería Municipal, de los rectores de los colegios, de la Defensoría del Pueblo, de todos los organismos que conforman el comité de seguridad”, indicó Cepeda.

 

Ya que la difusión de esta falsa información generó intranquilidad y un estado de alerta entre autoridades y ciudadanía, la Administración Municipal analiza la posibilidad de emprender acciones legales contra quienes se han encargado de difundir esta falsa información.

 

“Hemos dicho también en el consejo de seguridad que tenemos que revisar algún tipo penal, que pueda caber en este sentido contra alguna persona que cree esos niveles de desinformación, que genere esos caos, que genere esos pánicos sociales que nos pueden conducir a reacciones que uno no sabe en un momento dado pueda tener un ciudadano”.

Naciones a favor y en contra del Fracking

Escrito por La Konsentida 100.1 Como Me Gusta on . Posted in Noticias

El tema ha creado polarización en todo el planeta y prácticamente se ha reducido a la lucha entre dos posturas, "lo económico y la vida".

 

 

Frente al fracking o (fracturación hidráulica, fractura hidráulica o estimulación hidráulica) el mundo sigue envuelto en una discusión que para muchos no pasa de ser innecesaria y a la vez desgastante. Las dos posturas se ven muy reflejadas frente a los argumentos expuestos por las dos opciones.

 

Se puede decir que los que se oponen son la gran mayoría en el mundo, pero estas personas y lo que representan no tendrían mucho peso a la hora de tomar decisiones frente al tema y su relación en contra este polémico método de extracción.

 

 

Desde el mismo hecho, en que la situación pasa por medio del método y que con este se pueden extraer recursos minerales del subsuelo, atrapados en rocas de esquisto y llevarlos a superficie para su producción comercial.

 

El problema es el cómo y sus consecuencias frente a muchas razones, entre ellas la más importante es la propia vida en todo el planeta.

 

Acá realizamos un análisis representativo sobre los países que apoyan y los que no el fracking:


Naciones a favor del fracking


La acción en referencia a la extracción de hidrocarburos es un terreno de muy buen rendimiento económico, a pesar de que algunos recursos se localizan en zonas o yacimientos que para nada son beneficiosas económica o técnicamente, por esta situación comienza la necesidad de originarlos con tecnologías no convencionales como el método llamado fracking, inventando en los Estados Unidos.

 

Específicamente son dos países los que apoyan este sistema de extracción, se trata de Canadá y los Estados Unidos, abiertamente en favor de la técnica del Fracking, quienes en la actualidad producen shale gas y shale oil, estas dos naciones son los pioneros en este tipo de extracción, tan polémica en todas partes, debido a que la manera de sacar los hidrocarburos de esquisto de forma comercial, acrecientan sus niveles de producción volumétrica.

 

De manera más moderada, otros países que apoyan al fracking son China y la Argentina, el gigante asiático se dedica a la producción de shale gas y el segundo a la extracción de shale oil. Las compañías en China responsables de la extracción de hidrocarburos por medio de esta técnica son SinoPec y PetroChina, en tanto que en el país suramericano es YPF.


Naciones indecisas ante el fracking


Los países que por ahora ayudan en esta técnica han inscrito aumentos en sus niveles de producción de hidrocarburos, optimizando su sistema de comercialización y estimando un acrecentamiento exponencial que podría llevarlos al autoabastecimiento en el mediano plazo, gracias a la combinación del fracking y los métodos de producción convencionales. Entre algunos de los países que muestran su intención de trabajar comercialmente con el proceso de fractura hidráulica se encuentran: Argelia, Australia, Colombia, México y Rusia.

 

 

Naciones en contra del fracking.

 
Por ahora son muchos los países que han prohibido la utilización de la técnica extracción del fracking, esto ante los evidentes daños ambientales que esta origina, entre estos daños se encuentran: contaminación de acuíferos subterráneos y superficiales, daño a las capas externas de la tierra, altísimos índices de consumo y utilización de agua, gases expulsados a la atmósfera, entre otros. Por estas razones una gran cantidad de naciones no se encuentran para nada de acuerdo con esta técnica de extracción de hidrocarburos no convencionales, debido al alto riesgo que encarna para la población en general y su aplicación en el planeta.

 

Acá los países que no apoyan la técnica de fracturas hidráulicas:

• Francia.
• Bulgaria.
• Alemania
• Reino Unido.
• República Sudafricana.
• República Checa.
• España.
• Suiza.
• Austria.
• Irlanda del Norte.
• Italia.
• República de Irlanda.

 

Por otra parte, la Sociedad Médica de Massachusetts presentó un informe relacionado al método de extracción fracking, en cual fue utilizado como guia para las naciones que se encuentran en su contra y proceso, esta sociedad estudió durante un largo período de tiempo determinado los componentes que se utilizan para llevar a cabo una fractura hidráulica, que fue concluyente que en su mayoría (75%) son tóxicos y representan un riesgo para los ojos, piel y resto de órganos sensibles de las personas como lo son el sistema nervioso, respiratorio y gastrointestinal.

 

Un poco más de la mitad de los componentes utilizados provoca perjuicios en el cerebro y a su vez en el sistema nervioso central, el 25% tienen la cercana posibilidad de desarrollar en el ser humano algún tipo de cáncer o mutaciones de gran magnitud, tanto externa como interna.

 

Supuestamente y dependiendo del tipo de negocio que realice cada país con las grandes compañías, la extracción de hidrocarburos mediante el proceso de fractura hidráulica representa una posibilidad para adquirir la independencia energética en cuanto a los importadores de hidrocarburos, esto debido a la posibilidad de extraer recursos que no podrían ser elaborados utilizando los métodos convencionales.

 

Aunque, el fracking ha sido fuertemente criticado por sus trágicas consecuencias sobre la salud humana y sobre el medio ambiente, grupos ambientalistas y de conservación han formado campañas en su contra, logrando resultados positivos en muchos países a nivel mundial, de esta manera modificando la legislación en muchos de estos.

 

Con el objetivo de prohibir el uso de ésta técnica, actualmente el fracking posee muchos países a favor y en contra, cada uno con sus respetadas razones y estudios que las sustentan de manera cada vez popular.

 

Todo sobre el mecanismo de extracción
- ¿Qué es fracturación hidráulica, fractura hidráulica o estimulación hidráulica? fracking

- Listado de los peores efectos del fracking

- 100.000 firmas contra el fracking en el Congreso de Colombia

- Países en contra y a favor del fracking

 

 

Puedes ver:

 

 

 

Fuente: Colombia.com

“El Estrés” La Enfermedad de moda

Escrito por La Konsentida 100.1 Como Me Gusta on . Posted in Noticias


Es considerado la reacción de la mente y el cuerpo a situaciones amenazantes o desafiantes en la vida cotidiana del ser humano.

 

 

El estrés es un mecanismo natural que se manifiesta en el organismo frente a una agresión inmediata del medio donde se habita y la sensación de incapacidad para asumir los retos que se presentan en la cotidianidad.
Se manifiesta:

 

1. Sudoración
2. Fatiga
3. Angustia
4. Ansiedad
5. Perdida o aumento del apetito
6. Irritabilidad
7. Dolor de cabeza y espalda.

 

El estrés lo podemos clasificar en tres estados:

 

1. Alarma:El cuerpo produce adrenalina en gran cantidad, causando varios síntomas como lo es aceleración del pulso, respiración acelerada, palidez y se produce un aumento en los ácidos estomacales provocando fuertes dolores en la boca del estómago.

 

2. Adaptación: En Algunas ocasiones el organismo trata de recuperarse del estado de alarma, pero la persona continua acelerada, con irritabilidad, fatiga, sudoración y hasta insomnio.

 

3. Agotamiento: Continua fatigado el organismo pero en estado extremo, no se cuenta con energía suficiente para desarrollar las actividades habituales y se encuentra propensa la persona a contraer enfermedades.

 

Tips para evitar el estrés:


• Consumir en el transcurso del día agua
• El orden en el puesto de trabajo y en el hogar ayuda a tener todo claro y no perder la paciencia.
• Organizar las actividades a realizar a lo largo del día
• Siempre buscar alternativas a las dificultades
• Adquirir hábito del deporte, salir a caminar, ciclovia etc., buscar actividades de recreación que sean de su gusto.

 

Fuente: Boyaca R

A prevenir el embarazo en adolescentes

Escrito por La Konsentida 100.1 Como Me Gusta on . Posted in Noticias

 

La clave de la prevención del embarazo está en garantizar que adolescentes y jóvenes tengan participación real, no sólo en cuanto a sus derechos sexuales y derechos reproductivos, sino también dentro de la sociedad y la economía del país.

 

 

El embarazo y la maternidad en la adolescencia son fenómenos que afectan la salud sexual, la salud reproductiva y el bienestar de las mujeres jóvenes, sus familias y comunidades, así como al desarrollo de un país, dados los múltiples efectos en los campos de la salud física, psicosocial y en los campos políticos, económicos y sociales que interfieren no solo en la calidad de vida y salud de los y las adolescentes y sus familias, sino también al colectivo en general.

 

La maternidad juvenil tiene una mayor representación en comunidades pobres, reproduce el ciclo de pobreza y tiene como consecuencia para la sociedad una alta pérdida de población con posibilidades de educación y productividad, lo que finalmente repercute en la exclusión social. La exclusión se expresa en las dificultades para la continuidad educativa, la inserción en el mercado laboral y la obtención de suficientes recursos económicos para continuar el curso de vida. Otros determinantes del embarazo adolescente son la aceptación social y cultural del mismo en algunas comunidades, especialmente en condiciones de alta vulnerabilidad social, donde se constituye en un factor que ayuda al reconocimiento social o a la compensación afectiva de las madres adolescentes.

 

 

En contextos de desplazamiento forzado, la violencia estructural está asociada al embarazo adolescente. La residencia en zonas rurales y, adicionalmente, la pertenencia a grupos étnicos negros y de población indígena, son también determinantes en la presentación del embarazo adolescente. Los factores protectores reconocidos desde la evidencia científica como efectivos son la educación integral para la sexualidad y el acceso a servicios de salud sexual y salud reproductiva.

 

Una de las estrategias claves de la prevención es la anticoncepción moderna. Los y las adolescentes como parte de su Derecho a la salud sexual y salud reproductiva, tienen derecho a solicitar consejería y además recibir la provisión del método que elijan. Las adolescentes menores de 14 años embarazadas, que decidan la interrupción voluntaria del embarazo, se les debe garantizar ese Derecho sin imponer ningún tipo de barrera.

 


Fuente: Ministerio de Salud

                               Listen on Online Radio Box